ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС25-12239

Дело № А32-7915/2020

25 февраля 2026 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Теплоэнерго" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 августа 2025 г. по делу № А32-7915/2020  

по иску акционерного общества "Теплоэнерго" к акционерному обществу "Коммунальщик" о взыскании 2 157 072,22 руб. долга,  

установил:

решением суда первой инстанции от 14 ноября 2024 г., оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен.  

Суд округа постановлением от 18 августа 2025 г. названные судебные акты изменил, взыскав с ответчика в пользу истца 887 127,26 руб. долга.  

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение окружным судом норм права в части отказа в удовлетворении иска.  

По результатам изучения материалов истребованного дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  

Признавая иск подлежащим удовлетворению в части, суд округа исходил из того, что объем тепловой энергии, используемой в целях предоставления  

горячего водоснабжения, должен определяться исходя из утвержденного норматива независимо от наличия или отсутствия приборов учета.  

Разрешая спор, суд руководствовался статьями 309, 30, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 44, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемого судебного акта в порядке кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов