79023_2112489 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС22-9658 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 октября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2023,  принятое в деле № А56-8952/2019 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (должника) по заявлению  финансового управляющего о признании недействительными платежей по  кредитному договору от 16.05.2016 № 43156-0516 за период с 22.02.2019 по  10.10.2019 на общую сумму 323 786 рублей 74 копеек,  

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023, заявление удовлетворено.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 27.06.2023, отменив определение от 13.07.2022 и постановление  апелляционного суда от 13.07.2022, отказал в удовлетворении заявления в связи  с пропуском срока исковой давности.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления  суда округа вследствие неправильного применения исковой давности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

Установив неправильное применение пункта 2 статьи 181, статьи 199  Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 213.32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к  обстоятельствам совершения платежей, окружной суд отменил судебные акты  нижестоящих судов в пределах компетенции, предусмотренной статьями 286,  287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации   Н.А. Ксенофонтова