ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС25-3191

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Научно- технический, проектно-конструкторский и технологический центр  комплексного развития и использования сырьевой базы строительной  индустрии «Гран» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 5 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 13 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного  суда Московского округа от 5 февраля 2025 г. по делу  № А40-167207/2023, 

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины. 

В силу положений пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  

по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 33341 Кодекса. 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся  по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об  отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть  приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной  жалобы. 

Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие  документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент  подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении  заявителю отсрочки уплаты госпошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Научно-технический,  проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и  использования сырьевой базы строительной индустрии «Гран» удовлетворить. 

Предоставить открытому акционерному обществу «Научно-технический,  проектно-конструкторский и технологический центр комплексного развития и  использования сырьевой базы строительной индустрии «Гран» отсрочку по  уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания  производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е.Борисова