ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС26-3329

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 мая 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 4 июля 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2026 г. по делу № А07-36917/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проффи» (далее – должник) 

по заявлению ФИО2 в части признания недействительными договоров поручительства от 14 августа 2017 г., от 4 сентября 2017 г., 2 октября 2017 г., заключенных должником и ФИО3, а также договоров займа от 14 августа 2017 г., от 4 сентября 2017 г., 2 октября 2017 г., заключенных последней и ФИО4 (с учетом заявленных уточнений), 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации