ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС24-13216

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 августа 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астраком»  (далее – общество «Астраком») на определение Арбитражного суда города  Москвы от 31.01.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 10.04.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.06.2024 по делу  № А40-18006/2021 о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Реактив» (далее – должник), 

по заявлению конкурсного управляющего должником о признании  недействительными соглашений об отступном, заключенных должником и  обществом «Астраком», 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев