ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-21257 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «На  Юбилейной» (г.Подольск) на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 24.11.2016 по делу Арбитражного суда Московской  области № А41-58349/2015 по иску муниципального унитарного предприятия  «Дирекция единого заказчика города Подольска» (далее – предприятие) к  обществу с ограниченной ответственностью «На Юбилейной» (далее –  общество) о взыскании задолженности за период с 01.07.2012 по 30.06.2015 в  размере 446 054 рублей 95 копеек и пени в размере 69 057 рублей 54 копеек,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2016 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от  08.08.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 24.11.2016, решение от 12.01.2016 отменено, исковые  требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  

Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судом установлено, что на основании решения собрания собственников  помещений многоквартирного жилого дома от 15.02.2008 предприятие является  управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по  адресу: 

<

...>.  

Общество является собственником нежилого помещения, находящегося в  указанном многоквартирном доме.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установив отсутствие доказательств оплаты обществом оказанных  предприятием услуг за содержание и ремонт общего имущества в заявленном  предприятием размере, суд апелляционной инстанции, руководствуясь  статьями 210, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные  истцом требования.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судов, по существу  направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и  представленных в материалы дела доказательствах, что не входит в  компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «На Юбилейной» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  Российской Федерации