ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС15-1050

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

27 февраля 2015 года

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Релакс», г. Жуковский Московской области, на Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014, постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 по делу  №А41-21710/2012 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Релакс» о признании недействительными постановлений Администрации Раменского муниципального района,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Релакс» (далее – ООО «Релакс», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к Администрации Раменского муниципального района Московской области (далее – администрация) о признании недействительными постановления Главы Раменского муниципального района Московской области от 28.11.2006 № 4073 «Об утверждении границ земельного участка под строительство газовой котельной» и постановления Главы Раменского района от 19.03.2010 № 562 «О проведении торгов по продаже земельного участка, расположенного на территории сельского поселения Верейское Раменского района». 

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014, в удовлетворении заявленных по делу требований отказано. 

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2014 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по настоящему делу отменено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.08.2014 оставил решение суда первой инстанции от 15.06.2012 без изменения.

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения норм материального права.  

Согласно части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, Постановлением Главы Раменского муниципального района Московской области от 28.11.2006 №4073 утвержден проект границ земельного участка общей площадью 1200 кв. м. (земли поселений) под строительство газовой котельной по адресу Московская область, Раменский район, п. Спартак, участок №35. 

Сформированный земельный участок площадью 1200 кв.м. расположен в границах земельного участка площадью 0,9867 га, принадлежавшего на праве постоянного (бессрочного) пользования ЗАО «Текстильный комбинат «Спартак». 

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2004 по делу № А41-К2-6537/03 ЗАО «Текстильный комбинат «Спартак» признан несостоятельным (банкротом).

19.03.2010 Главой Раменского муниципального района Московской области вынесено постановление №562 о проведении торгов по продаже земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0030157:0006, местоположение: примерно в 17 метрах по направлению на северо-запад от ориентира (жилой дом), расположен за пределами участка, адрес ориентира Московская область, Раменский район, сельское поселение Верейское, п.Спартак, д. 12, под строительство газовой котельной. 

Посчитав, что постановлениями от 28.11.2006 и от 19.03.2010 нарушаются права общества как собственника помещения в жилом доме, ООО «Релакс» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями части 3 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о соответствии требованиям законодательства порядка выделения и продажи земельного участка площадью 1200 кв.м., а обжалуемые постановления приняты в соответствии с положениями действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы ООО «Релакс».

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными  фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Релакс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

А.Н. Маненков