Г. Москва 3 августа 2004 г.  

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Ермилова B.M. судей - Валюшкина B.A. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2004 г. дело по кассационной  жалобе осужденного на приговор Московского городского суда от 15 апреля  2004 г., по которому - 

                                                КРЫЛОВЕЦКИЙ Ю Б , 

                                                , 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ сроком на 15 лет ;  по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ сроком на 9 лет ; по совокупности преступлений  на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 16 (ше- стнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режи- ма.  

                                                Постановлено взыскать с Крыловецкого Ю.Б. в пользу потерпевшей в  счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального  вреда указанные в приговоре суммы.  

                                                По этому же делу осуждены Александрова Ю.С. и Королева H.H., ко- торые приговор не обжаловали и кассационное представление в отношении  которых не внесено.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение осужденного  Крыловецкого Ю.Б. и адвоката Гришаева М.А., поддержавших кассацион- ную жалобу, заключение прокурора Башмакова A.M., полагавшего приговор  оставить без изменения, Судебная коллегия —  

 

                                                Крыловецкий Ю.Б. признан виновным : в умышленном убийстве, сопряженном с разбоем ; 

                                                в разбое совершенном с применением предметов, использованных в  качестве оружия , с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.  

                                                Преступления совершены 7 сентября 2003 г. при обстоя- тельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В суде Крыловецкий Ю.Б. вину не признал. 

                                                В кассационной жалобе осужденный Крыловецкий Ю.Б., ссылаясь на  свою непричастность к убийству потерпевшего М , на не доказанность  его вины в совершении указанных в приговоре преступлений, на нарушения  уголовно-процессуальных норм, на необъективность суда, допущенную при  исследовании обстоятельств дела и оценке доказательств, просит приговор  отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Доводы осужденного о необходимости отмены приговора не могут  быть признанье убедительными, поскольку высказаны вопреки материалам  дела.  

                                                Вина Крыловецкого Ю.Б. в содеянном установлена : показаниями осу- жденных по дрлу Александровой Ю.С. и Королевой H.H., в которых они,  признавая своф вину, изобличили Крыловецкого Ю.Б. в умышленном убий- стве потерпевшего М и в разбойном нападении на него ; показаниями потерпевших М . и М .; показаниями свидетелей  Ж ,|Ж , Б . ; данными, полученными при ос- мотре места происшествия и трупа, при проведении судебно-медицинской  экспертизы ; фактом обнаружения и изъятия части похищенного осужден- ными у потерпевшего имущества ; а также другими доказательствами, со- держание которых изложено в приговсре.  

                                                Городской суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти дока- зательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдель- ности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

 

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.  

                                                Все доводы осужденного Крыловецкого Ю.Б., выдвигавшиеся им в  свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся в кассационной жалобе,  в том числе, связанные с его непричастностью к убийству потерпевшего М 

                                                 к разбойному нападению на него, тщательно проверялись судом  и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, ука- занным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.  

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.  

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям Крыловецкого  Ю.Б., является правильной. Назначенное ему наказание соответствует соде- янному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.  

                                                В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не под- лежит.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия - 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Московского городского суда от 15 апреля 2004 г. в отноше- нии КРЫЛОВЕЦКОГО Ю Б оставить без изменения, а кас- сационную жалобу - без удовлетворени