79059_1437641

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС19-26210 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К. ,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Саханефтегазсбыт» (далее –  общество) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 10 по  Республике Саха (Якутия) обратилась в Верховный Суд Российской  

Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 07.11.2018, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2019 по делу  

 № А58-2863/2018.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  Антоновой М.К. от 07.04.2020 кассационная жалоба налогового органа вместе  

с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут  20.05.2020. 

От общества поступило ходатайство о проведении судебного заседания с  использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия). 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»). 

Судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут по московскому  времени, разница во времени между городом Москвой и городом Якутском, где  расположен Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), составляет 6 часов.  Таким образом, на момент начала судебного заседания в Верховном Суде  Российской Федерации в городе Якутске будет 21 час 00 минут, в связи с чем  проведение заседания будет приходиться на нерабочее время указанного  арбитражного суда. 

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для  удовлетворения заявленного обществом ходатайства. 

Руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества  «Саханефтегазсбыт» об участии в судебном заседании Судебной коллегии  

по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова