ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-КГ16-13379 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.10.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу Службы финансового надзора Республики Крым  (г. Симферополь) на постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 22.03.2016 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 13.07.2016 по делу № А83-4072/2015 Арбитражного  суда Республики Крым  

по иску Служба финансового надзора Республики Крым (надзорный  орган) к обществу с ограниченной ответственностью «Краймиа Солар 2»  

(далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по уплате налогов,  сборов и обязательных платежей в сумме 3 279 898 рублей 32 копеек,  

установила: 

решением суда первой инстанции от 21.12.2015 исковое требование  

надзорного органа удовлетворено. 

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  

от 22.03.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  

Центрального округа, решение суда первой инстанции отменено, в  удовлетворении искового требования надзорного органа отказано.  

В жалобе надзорный орган ссылается на нарушение судами  апелляционной и кассационной инстанций норм права при вынесении  оспариваемых судебных актов.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи  291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции,  исходя из представленных в материалы дела доказательств, установлено, что  спорная задолженность образовалась у общества в период до 18.03.2014 и в  силу положений статьи 3 Закона Республики Крым от 29.12.2014 № 56-ЗРК «Об  урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за  налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики  

Крым», не учитывается для определения суммы задолженности по налогам и  сборам на конец переходного периода, а считается списанной и взысканию не  подлежит.  

С учетом изложенного, судами апелляционной и кассационной инстанций  сделан вывод об отсутствии у надзорного органа правовых оснований для  взыскания с общества спорной задолженности.  

Доводы, изложенные надзорным органом в кассационной жалобе,  являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, им дана  надлежащая правовая оценка.  

Указанные доводы не свидетельствуют о нарушении судами  апелляционной и кассационной инстанций норм материального права при  вынесении обжалуемых судебных актов, сводятся, по сути, к иной оценке  обстоятельств, установленных при рассмотрении спора, и не могут служить  основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать Службе финансового надзора Республики Крым в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Т.В. Завьялова