79003_892817 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС16-19942 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «Белый ветер» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 на решение  Арбитражного суда Костромской области от 24.02.2016 по делу   № А31-5326/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 08.06.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 04.10.2016 по тому же делу о признании сделки недействительной,   

у с т а н о в и л:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные  акты, в которой также просил предоставить ему отсрочку уплаты  государственной пошлины.  

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых  вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской  Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины производятся по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты  

государственной пошлины должны быть приложены документы,  свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим  имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти  счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об  отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины.  

 В рассматриваемом случае должник находится в процедуре банкротства,  в связи с чем его ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины должно быть рассмотрено с учетом особенностей,  установленных действующим законодательством о банкротстве  (несостоятельности) в отношении материально-имущественного положения  заявителя (статья 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Поскольку в данном случае документы, подтверждающие доводы  ходатайства приложены, оно подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Белый ветер» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке  уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Белый ветер»  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до  окончания производства по его кассационной жалобе.  

Судья И.В. Разумов