79016_814754  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС16-6498 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 июня 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Арктическая  газовая компания» (Ямало-Ненецкий автономный округ, заявитель) о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от  11.11.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  29.02.2016 по делу № А81-2687/2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа,  

установил:

заявитель 06.06.2016 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 11.11.2015 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 29.02.2016 по делу № А81-2687/2015  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, к которой  прилагалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока на ее подачу.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.02.2016,  на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая своевременное поступление в суд первоначальной  кассационной жалобы – 28.04.2016, суд признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска  срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока  подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2  Кодекса.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Арктическая газовая  компания» удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи  кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова