ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-18238

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 12.11.2019, постановление Третьего арбитражного  апелляционного суда от 24.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.07.2020 по делу  № А74-11212/2019 

по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании незаконным и  изменении постановления от 11.09.2019  № 019/04/9.21-355/2019 о привлечении  к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  части назначения размера административного штрафа, представления от  11.09.2019  № 05-8581/АТ об устранении причин и условий, способствовавших  совершению административного правонарушения, 

установил:

решением Арбитражного суда Хакасия от 12.11.2019, оставленным без  изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 24.03.2020, в удовлетворении требования отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 28.07.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Общество просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их  принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. 

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Оценив представленные доказательства, руководствовался положениями  Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861,  суды отказали в удовлетворении требований, признав доказанным факт  повторного нарушения обществом порядка подключения (технологического  присоединения) к электрическим сетям объекта потребителя. 

Нарушений процедуры проведения проверки и привлечения к  административной ответственности не выявлено. 

Доказательства, свидетельствующие о том, что общество предприняло  все зависящие от него меры к выполнению требований действующего  законодательства, либо невозможность принятия этих мер вызвана  чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, в материалы  дела не представлено и судами таких обстоятельств не установлено. 

Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для снижения штрафа в  соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса, освобождения от  административной ответственности в связи с малозначительностью, а также  

замены административного наказания предупреждением в силу статьи 4.1.1  Кодекса. 

Доводы жалобы получили исчерпывающую правовую оценку в  обжалуемых судебных актах, в том числе, исходя из представленных  обществом доказательств, не согласиться с которой оснований не имеется. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов