79060_2000827 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-4883 

г. Москва  03.05.2023 Дело № А71-5554/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Файерс  Гранд» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 09.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 09.02.2023  

по иску общества к муниципальному образованию «Муниципальный округ  Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации  муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район  Удмуртской Республики» об обращении взыскания на муниципальное  недвижимое имущество - здание автостанции и земельный участок,  расположенный под автостанцией,  

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 09.02.2023, в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  

оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды исходили из  отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска в отношении  спорного имущества публично-правового образования, не подлежащего  отчуждению с учетом норм земельного и гражданского законодательства,  регулирующих спорные правоотношения.  

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, основаны на  неверном толковании норм материального права, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Файерс Гранд» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов