79023_883732 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС16-16125 

г. Москва 7 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской  Федерации и Главного управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Саратовской области (ответчики, г. Москва, г. Саратов) на  решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2016 по делу   № А57-26291/2015, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2016 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 12.08.2016 по тому же делу по иску государственного  учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Ленинском районе г. Саратова» к Российской Федерации в лице Министерства  внутренних дел Российской Федерации и Главному управлению Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о взыскании  215 903 рублей 02 копеек убытков вследствие неправомерных действий по  выдаче удостоверения ветерана боевых действий с участием в качестве  третьего лица гражданина ФИО1,  

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2016,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2016, с Российской Федерации в лице  Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны  Российской Федерации в пользу государственного учреждения «Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова»  взыскано 215 903 рубля 02 копейки убытков.  

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.08.2016  решение от 10.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2016 оставил без изменения.  

В кассационной жалобе МВД России и его Главное управление по  Саратовской области просят о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь  на отсутствие оснований для возврата спорных денежных средств и условий,  необходимых для взыскания их в качестве убытков.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной  жалобе, не установлено.  

Спорная сумма является расходами, понесенными вследствие  неправомерных действий ГУ МВД России по Саратовской области, поэтому  обладает признаками убытков и может быть взыскана по правилам статей 15,  1069 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет средств  федерального бюджета, выделяемых МВД России как лица, в ведомственной  подчиненности которого находится непосредственный причинитель убытков.  

Право учреждения на взыскание неправомерно выплаченной суммы  основано на правовых актах, определяющих его статус.  

Иная оценка спорной суммы и права на ее взыскание, заложенная в  доводах кассационной жалобы, противоречит закону.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации и  Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Саратовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова