79016_2007229  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС23-6155 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 мая 2023 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивресурс»  (Ивановская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Ивановской  области от 06.06.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 31.01.2023 по делу № А17-43/2021 Арбитражного суда Ивановской области,  

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (далее –  истец, общество) к гражданину ФИО1 (Ивановская  область, далее – ответчик) о взыскании 2 134 937 рублей 72 копеек убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 26.08.2022 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 31.01.2023, в иске отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит пересмотреть обжалуемые  судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых  судебных актов и доводов жалобы не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 15, 53, 531  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона  от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и  исходили из недоказанности наличия оснований для привлечения ответчика к  гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.  

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов и получили  исчерпывающую оценку в обжалуемых судебных актах, не согласиться с  которой оснований не имеется. Указанные доводы не свидетельствуют о  существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ивресурс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова