79023_1492559

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-13301

г. Москва21 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТК БОННАВТО» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 05.09.2019 по делу  № А40-160096/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 по тому же делу по иску  общества «ТК БОННАВТО» к обществу с ограниченной ответственностью  «Абсолют Страхование» о признании случая страховым и взыскании  1 228 527 рублей 61 копейки страхового возмещения с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «МГЛ Метро групп логистикс», 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия у  заявленного события договорных признаков страхового случая. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2020  решение от 05.09.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «ТК БОННАВТО» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на несоответствие их условиям страхования. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов о нераспространении страховой защиты на убытки,  возникшие в результате оказания страхователем услуг по хранению, основаны  на исследованной характеристике страховых рисков, согласованной в договоре  страхования гражданской ответственности экспедитора от 10.05.2018  (полис  № 001-013-000220/2018). 

Отличная от судебной оценка обстоятельств возникновения убытков не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК БОННАВТО» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова