79006_883576 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС16-17107 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Владимиру (г. Владимир; далее – управление) на  определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2016 по делу   № А11-11469/2015,  

по иску публичного акционерного общества «Владимирэнергосбыт»  (г. Владимир; далее – общество) к управлению о взыскании 59 103,31 руб.  долга, 1612,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с  22.09.2015 по 05.11.2015 и с 06.11.2015 по день фактической оплаты долга,  

установил:

исковые требования общества мотивированы неисполнением управлением  обязанности по оплате электроэнергии, поставленной в августе и сентябре 2015  года.  

Суд первой инстанции, рассмотрев дело в порядке упрощенного  производства, решением от 11.01.2016, оставленным в силе судом  апелляционной инстанции, удовлетворил иск с учетом частичного отказа  общества от иска.  

Определением суда округа от 11.07.2016, оставленным в силе тем же  судом, производство по кассационной жалобе управления на названные  судебные акты прекращено  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, управление указывает на нарушение окружным судом норм права  при вынесении судебного акта о прекращении производства по кассационной  жалобе, полагая, что судом не дана должная оценка возражениям и доводам  ответчика.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Из представленных материалов следует, что, исходя из цены иска суд  первой инстанции принял исковое заявление по правилам главы 29 АПК РФ и  рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.  

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по  результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может  быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.  Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный  суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью  4 статьи 288 названного Кодекса. Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен  исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых  судебных актов.  

Прекращая производство по кассационной жалобе управления, суд округа  руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 1 части 1 статьи 281  АПК РФ и исходил из того, что заявитель не мог обжаловать в суде  кассационной инстанции указанные судебные акты, поскольку им не приведено  доводов, указывающих на допущенные судами нарушения, предусмотренные  частью 4 статьи 288 АПК РФ.  

В настоящей жалобе управление привело доводы, аналогичные  приведенным в кассационных жалобах, поданных в суд округа. Указанные  доводы рассмотрены судом и мотивированно отклонены. Безусловных  оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судом округа не  установлено.  

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется. Неправильного  применения норм процессуального права судами нижестоящих инстанций не  допущено.  

Иных оснований, являющихся достаточным условием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем в  рассматриваемой кассационной жалобе не приведено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов