ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС26-3948

Дело № А40-36150/2022

26 мая 2026 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2026 по делу № А40-36150/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Генпроект" (далее - должник, общество)

установил:

определением суда первой инстанции от 18.08.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании платежей, совершенных обществом с 08.05.2020 по 05.10.2020 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в общем размере 565 000 руб. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды констатировали, что заявителем пропущен срок исковой

давности для оспаривания сделки, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования. Кроме того, суды отметили, что не подтверждена совокупность обстоятельств для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов