ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС15-16845

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

28 декабря 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2015 по делу №А51-7288/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2015 по тому же делу 

по иску  закрытого акционерного общества «Линком» (г.Владивосток) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (г.Владивосток) о государственной регистрации перехода права собственности

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: министерства образования и науки Российской Федерации (г.Москва), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (г.Владивосток), 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2014 оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014, закрытому акционерному обществу «Линком» (далее – общество «Линком») отказано в удовлетворении требований к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее – университет) о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на нежилое пятиэтажное здание учреждения (лит.1, лит.А – пристройка, лит.Б – пристройка, условный № 25:28:000000:00:12106/1, А, Б) общей площадью 2 457,5 кв.м, расположенное по адресу: г.Владивосток, ул.Суханова, 3а, на основании заключенного сторонами договора мены нежилых зданий от 11.03.2011.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. 

При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2015, исковые требования общества «Линком» удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущества в Приморском крае) просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Из обжалуемых актов следует, что по договору мены от 11.03.2011 университетом с согласия министерства образования и науки Российской Федерации обществу «Линком» в собственность передан спорный объект, обществом «Линком» в собственность Российской Федерации в лице университета передано нежилое трехэтажное здание учебно-производственных мастерских общей площадью 2 610,7 кв.м, расположенное по адресу: г.Владивосток, ул.Гоголя, 41а. 

Уклонение университета от государственной регистрации перехода права собственности к обществу «Линком» на спорный объект, послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском. 

Руководствуясь статьями 218, 223, 551, 567 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 16 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учитывая разъяснения, изложенные в пункте 61 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что договор мены фактически исполнен сторонами, признав факт уклонения ответчика от государственной регистрации права подтвержденным материалами дела, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований. 

Отклоняя как необоснованные доводы ответчика о несоблюдении при заключении договора мены порядка согласования проекта решения по вопросу распоряжения недвижимым имуществом министерством образования и науки Российской Федерации с ТУ Росимущества в Приморском крае, со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2010 №537, суды исходили из того, что согласие собственника имущества университета на отчуждение спорного здания выражено письмом Федерального агентства по образованию от 20.06.2007 №02-55-805/16-04-06, при этом на момент предоставления согласия указанный нормативный акт не действовал.

Поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

 

Е.Е. Борисова