ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-3209 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17.05.2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  19.02.2024 по делу № А56-26437/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью "Розес" (далее - должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  перечислений должником 1 508 000 руб. в пользу ФИО1 и  применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с  ФИО1 указанной суммы.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.08.2023, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  19.02.2024 определение от 03.08.2023 и постановление от 14.11.2023 в части  отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании  недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в  размере 466 000 руб. в пользу ФИО1 в период с 25.04.2018 по  13.07.2018 отменены, указанные перечисления признаны недействительными и  применены последствия их недействительности в виде взыскания с  ФИО1 в пользу должника 466 000 руб.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, оставить в  силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.  

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций в части, суд  округа исходил из подтвержденности совокупности правовых оснований для  признания перечислений в период с 25.04.2018 по 13.07.2018  недействительными в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом  судебном акте существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов