ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-11231

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 июля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного  учреждения туберкулезный санаторий «Голубая бухта» Министерства  здравоохранения Российской Федерации (г.Геленджик) на постановление  Арбитражного суд Северо-Кавказского округа от 05.06.2020 по делу  Арбитражного суда Краснодарского края  № А32-33316/2019 по заявлению  Федерального государственного бюджетного учреждения туберкулезный  санаторий «Голубая бухта» Министерства здравоохранения Российской  Федерации (далее – санаторий) к администрации муниципального образования  город-курорт Геленджик (далее - администрация) о признании незаконным  ответа от 19.07.2019  № 110-15-10711/19-35-06, содержащего отказ в  утверждении схемы расположения земельного участка площадью 323 кв. м,  расположенного по адресу: г. Геленджик, левобережье р. Яшамба, а также о  возложении на администрацию обязанности в месячный срок со дня вступления  в силу решения суда утвердить схему расположения земельного участка  площадью 323 кв. м, находящегося по адресу: г. Геленджик, левобережье р.  Яшамба, для осуществления недропользования, с участием третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -  межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике  Адыгея, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2019, требования санатория удовлетворены. 

 Постановлением Арбитражного суд Северо-Кавказского округа от  05.06.2020 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Краснодарского края. 

В кассационной жалобе санаторий ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. 

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о  правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель  вправе ссылаться при новом рассмотрении дела. 

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать Федеральному государственному бюджетному учреждению  туберкулезный санаторий «Голубая бухта» Министерства здравоохранения  Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.ПоповаРоссийской Федерации