79008_1117890 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва № 305-ЭС18-12840  

13 июля 2018 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Протекор» (ответчик,  г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города  Москвы от 27.10.2017 по делу № А40-140054/2017,  

установил:

ответчик обратился с кассационной жалобой на судебные акты по делу   № А40-140054/2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда города Москвы  от 27.10.2017.  

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов,  не представил встречное обеспечение, как это предусмотрено частями 3, 4  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Протекор» в удовлетворении  ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  города Москвы от 27.10.2017 по делу № А40-140054/2017.  

Судья Верховного Суда О.Ю. Шилохвост Российской Федерации