ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

                                                 № 307-ЭС14-3541

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

 

                                                24 сентября 2014 г. 

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2014 по делу № А56-6347/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственности «Регион Ритейл» к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о взыскании 513 101 рубля 36 копеек в возмещение ущерба (с учетом уточнений) в связи с утратой груза при перевозке,

                                                установил:

                                                Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2014, принятым при новом рассмотрении дела, и оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, в удовлетворении иска отказано по мотиву правомерного определения экспедитором подлежащего возмещению ущерба, причиненного утратой груза в процессе перевозки, из расчета две условные единицы за 1 кг утраченного или недостающего груза.

                                                Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2014 состоявшиеся по делу судебные акты отменены, исковое требование удовлетворено. 

                                                При этом суд кассационной инстанции исходил из недоказанности факта утраты груза вследствие обстоятельств, которые общество «Деловые линии» как экспедитор не могло предотвратить и устранение которых от него не зависело и факта подтверждения фактической стоимости утраченного груза.

                                                В кассационной жалобе заявитель (общество «Деловые линии») ставит вопрос об отмене постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

                                                Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

                                                В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 Закона № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части.

                                                Согласно пункту 6 названной статьи действительная (документально подтвержденная) стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно удовлетворено не было, в день принятия судебного решения.

                                                В подтверждение стоимости утраченного груза на основании нормы пункта 6 статьи 7 Федерального закона № 87-ФЗ общество «Регион Ритейл» представило документы, свидетельствующие о стоимости переданного к перевозке груза.

                                                Принятие груза обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии», а также его утрата в процессе перевозки не оспариваются.

                                                Доказательств того, что груз утрачен вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» не представлено, в связи с чем в силу статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации оно несет ответствен6ность за утрату груза.

                                                Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не допущено, поскольку отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции не переоценивал доказательства и не устанавливал обстоятельства дела, а применил подлежащую норму права.

                                                При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

                                                Обществом «Деловые линии» также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2014.

                                                Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется.

                                                 На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                определил:

                                                отказать обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

                                                В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Деловые линии» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2014 отказать.

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

О.А. Козлова