ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-4240 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов,  изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Инфорком-Сервис» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023  по делу № А40-102311/2022,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний  «РТК Логистика» (далее – ООО «ГК «РТК Логистика», истец) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Инфорком-Сервис» (далее –  ООО «Инфорком-Сервис», ответчик) о взыскании денежных средств в  размере 2 850 000 руб.  

В деле от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, принимал участие временный управляющий  общества с ограниченной ответственностью «РТК Логистика» - ФИО1.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 20.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 30.01.2023, иск удовлетворен в полном объеме.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ответчик, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  

материального и процессуального права, просит пересмотреть в  кассационном порядке указанные судебные акты.  

Дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 

АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных  интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, судья  Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются основания для  передачи кассационной жалобы ООО «Инфорком-Сервис» вместе с делом  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судами установлено, что между ООО «РТК Логистика» и ООО «ГК  «РТК Логистика» заключен договор займа от 10.01.2018, в соответствии с  которым заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства  в размере 2 850 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму  займа и проценты на нее согласно пункту 3.1 договора.  

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ГК «РТК  Логистика» в период с 31.01.2018 по 19.02.2018 перечислило  ООО «Инфорком-Сервис» денежные средства.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021  по делу № А40-119205/19-78-132Б, оставленным без изменения  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021  и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2021,  договор займа от 10.01.2018 признан недействительным.  

Резолютивная часть определения Арбитражного суда города Москвы  от 25.06.2021 не содержит последствия недействительности сделки.  

Окружной суд кассационной инстанции в постановлении от 24.11.2021  по делу № А40-119205/19-78-132Б, соглашаясь с законностью судебных  актов по существу спора, указал на неправильные выводы судов о  недействительности договора займа применительно к положениям статей 10  и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установив пороки  сделки, выходящие за дефекты, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.2  Закона о банкротстве.  

Истец, полагая, что после признания недействительным договора займа  от 10.01.2018 между ним и третьим лицом, его платеж в адрес ответчика был  безосновательным, после оставления без удовлетворения ООО «Инфорком- Сервис» досудебной претензии о возврате перечисленных по платежным  поручениям от 31.01.2018 № 104, от 01.02.2018 № 105, 106, от 02.02.2018 №  

107, от 09.02.2018 № 118, от 12.02.2018 № 137, от 16.02.2018 № 181, от  19.02.2018 № 183 денежных средств, предъявил в суд настоящий иск.  

Суды, руководствуясь положениями статей 191, 196, 199, пункта 1  статьи 200, статей 309 , 310, 313, 314, 395, 1102, пункта 2 статьи 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными  в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принимая во  внимание, что ООО «ГК «РТК Логистика» перевело денежные средства  ООО «Инфорком-Сервис» в рамках исполнения договора займа, а не в  порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации и что срок  исковой давности истцом не пропущен, пришли к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Ответчик не согласен с состоявшимися судебными актами, в  кассационной жалобе приводит доводы о том, что спорные денежные  средства он получил не в результате исполнения обязательств по договору  займа, а в качестве исполнения обязательств третьего лица по делу перед ним  по исполненному агентскому соглашению.  

По мнению ответчика, при признании договора займа  недействительной сделкой, он, не являясь стороной этого договора, не может  отвечать по обязательствам заключивших его сторон, а значит, последствия  недействительной сделки к ответчику в виде возврата плательщику  полученного за должника по агентскому договору применены быть не могут.  

Приведенные в кассационной жалобе вышеуказанные доводы  заслуживают внимания, в связи с чем вместе с делом жалобу следует  передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7  статьи 291.6, статьей 291.9 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской  Федерации  

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Инфорком-Сервис» передать для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации на 04 июля 2023 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по  адресу: Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов