ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-7388

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2025 г. № 308-ЭС25-7388 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее также – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации села Казгулак Туркменского района Ставропольского края, государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду на новый срок без проведения торгов земельного участка; об обязании заключить договор аренды земельного участка на новый срок (с учётом уточнения требования).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФИО1 обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2025 г. № 308-ЭС25-7388 отказано в передаче кассационной жалобы для

рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При изготовлении указанного определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы допущена опечатка – в качестве заявителя кассационной жалобы вместо индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ошибочно указан индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Данная опечатка является технической, её исправление не влияет на содержание судебного акта и не изменяет его.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте определения Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2025 г. № 308-ЭС25-7388 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, указав заявителя кассационной жалобы – индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова