79003_1442275

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС18-10926 (9)

г. Москва14 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Кариатида» (далее – общество) на определение Арбитражного суда  Ивановской области от 26.08.2019, постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 12.11.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 22.01.2020 по делу  № А17-4841/2015 о несостоятельности  (банкротстве) открытого акционерного общества «Ивановская  домостроительная компания» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением  о признании недействительными двух соглашений о проведении взаимозачетов  (от 25.12.2015 и от 30.12.2015), заключенных должником и обществом, а также  о применении последствий недействительности этих сделок.  

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.08.2019  признано недействительным в части соглашение о проведении взаимозачета  от 25.12.2015, применены последствия его недействительности,  в удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего  отказано. 

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда  от 12.11.2019 определение суда первой инстанции изменено, соглашение  о проведении взаимозачета от 30.12.2015 также признано недействительным,  применены последствия его недействительности; в остальной части судебный  акт оставлен без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2020  определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить определение и постановления судов  трех инстанций в части признания заявления конкурсного управляющего  обоснованным, приняв новый судебный акт.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  

и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

Изменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя требование  конкурсного управляющего о признании недействительными соглашения  от 25.12.2015 в части и соглашения от 30.12.2015 полностью, суд  апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствовался статьей 61.3 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил  из того, что заявитель доказал необходимую совокупность обстоятельств для  признания спорных сделок недействительными как повлекшими оказание  предпочтения обществу перед другими кредиторами должника в отношении  удовлетворения требований. При этом апелляционный суд не усмотрел  оснований полагать, что соглашения о проведении взаимозачетов заключены  в ходе обычной хозяйственной деятельности, а также, что конкурсный  управляющий пропустил срок исковой давности при обращении в суд.  

С этим согласился суд округа. 

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов