79020_1998893  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-4483 

г. Москва 27.04.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»  на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2022,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022  и постановление Арбитражного суда Волго - Вятского округа от 28.12.2022  по делу № А43-16722/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

При рассмотрении настоящего дела суды пришли к выводу,  в соответствии с которым определенная судом стоимость годных остатков  транспортного средства может считаться достоверной, а потому требования о  взыскании спорной суммы доплаты страхового возмещения является законным  и обоснованным.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова