79015_1427972

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС20-3252 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на решение Арбитражного суда  Приморского края от 21.06.2019, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 17.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 24.12.2019 по делу  № А51-4658/2019 по иску  ФИО6 к обществу с ограниченной  ответственностью «Иллюзион Парк Находка» о признании недействительными  решений собрания участников общества, 

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 24.12.2019, исковые требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые  судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции  или принять новый судебный акт об отказе в иске. 

Заявитель считает, что судами допущены существенные нарушения  норм права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов. 

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов  кассационной жалобы заявителя не установлено. 

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной  инстанций, руководствуясь положениями статей 67.1, 181.2, 181.3, 181.4,  181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  08.02.1998  № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,  установив, что принятые на общем собрании участников ООО «Иллюзион Парк  Находка» от 05.03.2019 решения не удостоверены в нотариальном порядке,  тогда как уставом общества не предусмотрен иной способ удостоверения  решений собраний участником данного общества, при отсутствии иных  доказательств, которые бы позволяли достоверно установить, что на общем  собрании участников общества от 05.03.2019 единогласно приняты  оспариваемые решения, отсутствии необходимого кворума, пришли к выводу о  наличии оснований для признания обжалуемых решений недействительными  (ничтожными). 

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной  инстанций. 

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального  права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов,  судами не допущено. 

Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о  несогласии заявителя с установленными по делу фактическими  обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными,  направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит  в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации. 

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, не установлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков