ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС23-18865

г. Москва

19.07.2024 Дело  № А68-6814/2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, третье лицо) на постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2024,  

установил:

определением Арбитражного суда Тульской области от 23.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.01.2024, заявление третьего лица о взыскании  судебных расходов удовлетворено частично.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2024  указанные судебные акты отменены, заявление предпринимателя направлено на  новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области. 

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить  постановление суда округа, ссылаясь на его незаконность. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем из содержания постановления не усматривается противоречия  обжалуемого судебного акта статьям 286 - 288 АПК РФ о пределах  рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его  полномочиях при проверке законности судебных актов. 

При новом рассмотрении заявления заявитель не лишен возможности  излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления  вопросам, представлять соответствующие доказательства и иными способами  обосновывать свою позицию по делу. 

Доводы заявителя не являются основанием для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации В.В.Попов