79006_1226037 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС15-15877 (29)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 февраля 2019г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.  ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания»  ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2018  по делу № А40-55638/2014,  

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя  о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.  

Из буквального толкования статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) следует, что возможно  приостановление исполнения судебных актов, которые обжалованы  в кассационной жалобе, находящейся в производстве суда. Вместе с тем в  рамках настоящего кассационного производства определение Арбитражного  суда города Москвы от 14.08.2018 не является предметом обжалования.  

Таким образом, в настоящем случае отсутствуют предусмотренные  законом основания для удовлетворения заявления о приостановлении  исполнения судебного акта, который не является предметом кассационного  обжалования.  

Руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 АПК РФ, 

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая  компания» ФИО1 приостановлении исполнения  судебного акта отказать.  

 Судья С.В.Самуйлов