ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 304-ЭС18-25088  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агробиотех» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от  09.04.2018 по делу № А70-18543/2017, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 26.07.2018, постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 01.11.2018 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агробиотех»к  обществу с ограниченной ответственностью «Заводоуковский маслозавод» о  взыскании стоимости имущества в сумме 238 437 руб.,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: акционерного общества «Страховое общество  газовой промышленности»,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.04.2018,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 26.07.2018, постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 01.11.2018, в удовлетворении иска отказано.  

Общество с ограниченной ответственностью «Агробиотех» (далее –  общество) 14.12.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Судом установлено, что к ходатайству заявителем приложена копия  справки налогового органа от 06.11.2018, содержащая сведения об отсутствии у  общества зарегистрированных открытых счетов в банках и иных кредитных  организациях.  

При названных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку  справка налогового органа, полученная более чем за месяц до обращения с  настоящим ходатайством, не позволяет сделать вывод об актуальности  предоставляемых сведений относительно открытых на дату подачи жалобы  счетов заявителя и наличии или отсутствии у него денежных средств на уплату  государственной пошлины. Поэтому при рассмотрении ходатайства об  отсрочке уплаты государственной пошлины суд лишен надлежащих сведений  об истинном имущественном положении общества на день обращения, с  которым законодательство связывает момент уплаты государственной  пошлины. В течение срока, превышающего один месяц, обществом могли быть  открыты банковские счета, на которые могли поступить денежные средства,  достаточные для уплаты государственной пошлины и проведены различные  банковские операции по счету.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи  291.3 названного Кодекса.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Агробиотех» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины отказать.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Агробиотех» на решение Арбитражного суда Тюменской области от  09.04.2018 по делу № А70-18543/2017, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 26.07.2018, постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 01.11.2018 по тому же делу возвратить  заявителю.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова