79023_1392956

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-25737

г. Москва27 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Эксперт МСК» (ответчик, г. Москва, далее – общество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 по делу  № А40-298841/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий  Банк «Славянский кредит» (далее – банк) к обществу о взыскании в порядке  регресса 227 165 рублей 19 копеек, выплаченных на основании договора о  предоставлении банковской гарантии от 26.06.2018  № ГЭ-Ю-1502/18,  и 38 845 рублей 25 копеек неустойки с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  государственного бюджетного профессионального образовательного  учреждения «Московский колледж архитектуры и градостроительства», 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 08.08.2019, иск удовлетворен. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.11.2019  решение от 29.03.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 08.08.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Эксперт МСК» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на подтвержденную судебными актами по другим  делам необоснованность требований бенефициара. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Заявленные требования основаны на договоре о предоставлении  банковской гарантии от 26.06.2018  № ГЭ-Ю-1502/18, заключенном между  обществом и банком, который суд правомерно обязал общество исполнить  вследствие осуществления банком выплаты по банковской гарантии третьему  лицу. 

Возражения общества связаны с оказанием услуг по договору и не могут  быть обращены к банку, не являющемуся стороной договора. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт МСК» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова