79011_984378  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-ЭС17-14633  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 августа 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 28.06.2016 по делу № А32-6352/2016, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2016, постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2017 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: справка Инспекции Федеральной  налоговой службы России № 4 по г. Краснодару, подтверждающая наличие у  индивидуального предпринимателя Кармаченко Анжелики Геннадьевны  одного открытого счета в кредитных организациях, справка ФИЛИАЛА  «ЮЖНЫЙ» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об остатке денежных средств на  расчетном счете № 40802810200110006745 по состоянию на 16.08.2017.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины в  размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению  кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова