79005_1261598

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-5227

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 мая 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда города  Москвы от 17.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 26.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 31.01.2019 по делу  № А40-212916/16, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный  управляющий обществом с ограниченной ответственностью КБ  «Универсалтраст» (далее – банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы  с заявлением о включении требования в размере 97 201 983 руб. 97 коп. в  реестр требований кредиторов должника (далее – реестр). 

Определением суда первой инстанции от 17.09.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.11.2018 и  округа от 31.01.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий просит отменить указанные судебные  акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Удовлетворяя заявление банка и соглашаясь с данным выводом, суды  руководствовались статьями 71, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из установления  

наличия задолженности вступившими в законную силу судебными актами суда  общею юрисдикции, признав уважительной причину пропуска срока на  предъявление требования. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают  существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и  получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев