79012_1477440

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-12105 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10.08.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева в порядке  взаимозаменяемости, в связи с отсутствием судьи Г.Г. Поповой, рассмотрев  ходатайство ФИО1 о возвращении  кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Люберцы- Инвест» (далее – общество) на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 18.05.2020 по делу Арбитражного суда Московской  области  № А41-63226/2018, 

установил:

В производстве Верховного Суда Российской Федерации находится  кассационная жалоба общества, поступившая 21.07.2020 и поданная на  судебные акты по делу  № А41-63226/2018. Жалоба подписана представителем  общества по доверенности от 15.08.2019  № 15/08, выданной генеральным  директором ФИО2 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 по делу   № А40-155948/2019 о банкротстве общества в его отношении введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден  ФИО1 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 по делу 

 № А40-155948/2019 общество признано несостоятельным (банкротом); в  отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев; конкурсным управляющим общества утвержден ФИО1;  прекращены полномочия руководителя, иных органов управления общества. 

До рассмотрения кассационной жалобы общества по настоящему делу  поступило ходатайство Корнюшкина Г.А о возвращении кассационной жалобы  общества. В обоснование ходатайства Корнюшкин Г.А. указывает на то, что  жалоба подписана лицом, не имеющим права на ее подачу. 

Между тем согласно информации, размещенной на информационном  ресурсе «Картотека арбитражных дел», 07.08.2020 принята к производству  апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда города  Москвы от 23.06.2020 по делу  № А40-155948/2019. Поскольку как на дату  подачи жалобы общества на судебные акты по настоящему делу, так и на  сегодняшний день решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020  по делу  № А40-155948/20199 не вступило законную силу, полномочия  руководителя общества нельзя считать прекращенными. 

В связи с изложенным не имеется предусмотренных частью 1 статьи  291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о возвращении  кассационной жалобы общества. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

определил:

отказать ФИО1 в удовлетворении  ходатайства о возвращении кассационной жалобы на постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2020 по делу Арбитражного  суда Московской области  № А41-63226/2018. 

Судья Верховного Суда И.Л. Грачева Российской Федерации