ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ15-9601 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03.07.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Жилстрой» (г. Казань; далее – общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2014 по делу   № А65-11713/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.11.2014 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 12.03.2015 по тому же делу,  

установила: 

в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  

Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении.  

Общество 29.06.2015 обратилось с кассационной жалобой в Верховный  Суд Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве основания  для восстановления данного срока заявитель ссылается на то, что им был  направлен запрос в Филиал Федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике  Татарстан для получения документов, необходимых для подтверждения  изложенных в кассационной жалобе доводов.  

Между тем решение вопроса исследования и оценки доказательств  отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому  связанные с ним доводы заявителя не могут служить основанием для  восстановления пропущенного срока (статья 291.11, часть 3 статьи 291.14  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку заявитель не представил доказательств невозможности  реализации своего права на судебную защиту в установленный срок,  

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит  оставлению без удовлетворения.  

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если в  восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).  

С учетом названных обстоятельств, руководствуясь положениями  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Жилстрой» о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации