79023_1477444

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС20-10056

г. Москва10 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Автовыплаты» (истец, г. Казань) на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 18.11.2019 по делу  № А43-36326/2019,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2020 по  тому же делу по иску общества «Автовыплаты» к Российскому союзу  автостраховщиков и акционерному обществу «Страховое общество газовой  промышленности» о взыскании 400 000 рублей страхового возмещения,  120 000 рублей неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за  период с 15.06.2019 по 15.07.2019 с дальнейшим начислением с 16.07.2019 по  дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день  от суммы страхового возмещения, 1 500 рублей почтовых расходов,  6 772 рублей 50 копеек расходов на оплату экспертизы, 10 000 рублей расходов  на услуги представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина  ФИО1, 

установила:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 25.12.2019, с союза автостраховщиков взыскано  400 000 рублей страхового возмещения, 12 000 рублей неустойки за просрочку  оплаты за период с 15.06.2019 по 15.07.2019, неустойка на сумму долга по  ставке 0,1% за период с 16.07.2019 по день фактического исполнения  

обязательства, 6 772 рублей 50 копеек расходов на оценку, 7 000 рублей  расходов на юридические услуги и 1 500 рублей почтовых расходов. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.05.2020  решение от 18.11.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного  суда от 25.12.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Автовыплаты» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на неосновательное уменьшение взысканной на  будущее время неустойки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Уменьшение неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации является правом суда. 

В рамках рассматриваемого дела применение названного права основано  на соответствующем заявлении ответчика и обосновано обстоятельствами  исполнения обязательства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова