ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-23938(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 9 июля 2024 г.,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября  2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 26 ноября 2024 г. по делу  № А40-243893/2020 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению  ФИО1 о понуждении финансового управляющего заключить договор  купли-продажи имущества, 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 9 июля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного  суда Московского округа от 26 ноября 2024 г., в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты,  ссылаясь на игнорирование неправомерных действий финансового  управляющего и отсутствие правовой оценки запроса должника об отмене  сообщения о торгах. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили доведение информации о приостановлении торгов  в публичной форме и уведомление заявителя о необходимости представления  реквизитов для возврата задатка, поэтому возложили на заявителя риски  несения последствий подачи заявки, отклонив его требование. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова