ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС23-18522(23)

Дело № А56-12126/2021

26 февраля 2026 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – фонд)  

на и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2025 г.  

по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-12126/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Петрострой» (далее – должник), 

установил:

определением суда от 5 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2025 г., разрешены разногласия между ФИО1, ФИО2 (участники строительства) и фондом по вопросу о выплате участникам строительства причитающейся компенсации, в удовлетворении требования об обязании фонда выплатить компенсацию отказано. 

Обжалуемым постановлением окружного суда судебные акты отменены, на фонд возложена обязанность произвести расчет и выплатить участникам строительства компенсацию. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отменяя судебные акты, суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из конкретных фактических обстоятельств, установленных по данному спору, в их совокупности и взаимосвязи, а также из недопустимости формального похода к разрешению споров. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов