79004_1452314

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-7153

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 на  решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2019,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 28.02.2020 по делу  № А11-11515/2018 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), 

установил:

решением суда первой инстанции от 19.09.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 05.12.2019 и округа от 28.02.2020, должник признан  несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации  имущества. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статей 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия оснований  для утверждения предложенного должником и его финансовым  управляющим плана реструктуризации (с учетом мнения кредиторов), в  связи с чем, принимая во внимание недостаточность имущества  должника для покрытия имеющихся у него обязательств, ввели  процедуру реализации. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации