ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 308-ЭС24-10033

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.07.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Антоновой М.К.  ходатайство Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti об участии в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела  № А53-13284/2023  Арбитражного суда Ростовской области путем использования систем  видеоконференц-связи, 

установил:

Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti (далее – компания, заявитель)  обратилось к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов  по Ростовской области (далее – управление), межрайонному отделу судебных  приставов по особым исполнительным производствам управления  (далее – межрайонный отдел), судебному приставу-исполнителю межрайонного  отдела управления ФИО1 о признании недействительным  постановления от 31.03.2023  № 61018/23/78319. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 18.07.2024  № 308-ЭС24-10033 кассационная жалоба управления вместе с  делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к  рассмотрению на 28.08.2024 в 14 часов 00 минут (время московское). 

Компанией заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда. 

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Учитывая наличие технической возможности осуществления  видеоконференц-связи при содействии Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению на  основании статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

1.Удовлетворить ходатайство Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti  об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А53-13284/2023 Арбитражного суда Ростовской области путем  использования систем видеоконференц-связи. 

2.Поручить Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду  организацию видеоконференц-связи в здании Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда (344002, 

<

...>) в целях  участия Rekaflot Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, назначенном в 14 часов 00 минут (время московское) 28.08.2024 по  адресу: 

<

...>. 

3.Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду известить Rekaflot  Gemi Isletmeciligi Ve Ticaret Ltd Sti (ул. Добровольского, д. 7/5, кв. 142,  

<

...>) о явке 28.08.2024 в 14 часов 00 минут (время  московское) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, при содействии  которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  путем использования систем видеоконференц-связи. 

4.Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц,  участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц,  проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о  возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2  статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в  деле, либо их представителей выслать в секретариат Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала  судебного заседания. 

5.Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить  контроль за обеспечением технической возможности проведения данного  судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 1531  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в  секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного  заседания. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Д.В. Тютин