79005_2027439  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС21-6975 (36) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 июня 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу комитета по строительству Правительства Санкт- Петербурга (далее – комитет) на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2023 по  делу № А56-432/2019,  

установил:

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества по  строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее  – должник) комитет обратился с заявлением о включении требования в размере  1 172 644 449 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).  

Определением суда первой инстанции от 29.07.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.11.2022 и  округа от 06.03.2023, требование включено в третью очередь реестра в размере  174 997 033 руб. 67 коп., в остальной части в удовлетворении заявления  отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, комитет просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

В обоснование требования комитет указал на заключение с должником  государственного контракта на выполнение работ по завершению  строительства футбольного стадиона и наличие задолженности в размере  неосвоенного аванса.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, в том числе приняли во внимание результаты  судебной экспертизы по определению стоимости фактически выполненных  работ и уменьшили размер заявленной ко взысканию задолженности.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев