79007_1228015 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-26447 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.02.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания» (далее – компания) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 30.03.2018, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 18.07.2018, постановление Арбитражного суда  Московского округа от 02.11.2018 по делу № А40-226876/2017 по иску  акционерного общества «Новотроицкий завод хромовых соединений» (далее –  завод) о взыскании с компании 52 577 259 руб. 24 коп. убытков,  

установила: 

решением суда первой инстанции от 30.03.2018, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 18.07.2018 и  постановлением суда округа от 02.11.2018, иск удовлетворен.  

Компания в кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное применение  судами норм материального и процессуального права, ненадлежащее  исследование и оценку представленных доказательств, просит отменить  принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  

невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив кассационную жалобу компании, приложенные к ней материалы,  судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статей 69 и 71 АПК РФ, руководствуясь положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, условиями  договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2013 № 663/П,  пришли к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для  возложения на компанию ответственности в виде возмещения убытков.  

Размер убытков, причиненных заводу в результате неправомерных  действий компании, проверен и признан обоснованным.  

Суд округа согласился с позицией судов первой и апелляционной  инстанции, отклонив возражения компании.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют возражения,  которые являлись предметом исследования и оценки судов и не опровергают  выводы судебных инстанций.  

Несогласие компании с этими выводами не свидетельствует о  неправильном применении судами норм материального права или допущенной  ими ошибке.  

С учетом изложенного оснований для передачи жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова