ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС20-12033 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 июля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство НПФ «Время» в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» (далее –  конкурсный управляющий) об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Удмуртской республики от 26.11.2019 по делу  № А71-14642/2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2010 по тому  же делу, 

установила:

НПФ «Время» в лице конкурсного управляющего обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные  акты по делу  № А71-14642/2019, одновременно заявив ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  

делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  

статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  

пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству  заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более  чем на один год. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств  в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При  отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть  отказано. 

К ходатайству заявителя приложены сведения из налогового органа об  открытых (закрытых) счетах общества в кредитных организациях, справки  кредитной организации об остатке денежных средств на счете, копии  документов, подтверждающих закрытие счетов организации в банках.  Содержание данных документов свидетельствует о невозможности исполнения  обществом обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы.  

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований  для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

ходатайство НПФ «Время» в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов»  удовлетворить.  

Предоставить НПФ «Время» отсрочку уплаты государственной пошлины  до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по  настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина