ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 304-ЭС24-1658 

г. Москва 27.05.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Нива»  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы  в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 25.03.2024 № 304-ЭС24-1658, решение Арбитражного суда  Алтайского края от 25.05.2023, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 13.12.2023 по делу № А03-376/2023,  

УСТАНОВИЛ:

заявитель 17.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 25.03.2024 № 304-ЭС24-1658, решение Арбитражного суда Алтайского края  от 25.05.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 13.12.2023 по делу № А03-376/2023, заявив при этом ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  

«Алтайская Нива» о восстановлении пропущенного процессуального срока  

отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова