79014_1260099  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 306-ЭС19-9046 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07.05.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство Средне-Волжского акционерного общества  трубопроводного транспорта нефтепродуктов о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2019 (судьи  Нафикова Р.А., Александров В.В., Нагимуллин И.Р.) по делу № А65-9477/2018  Арбитражного суда Республики Татарстан,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Сервискомплект»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и  Ульяновской области (далее – Управление) и акционерному обществу «Средне- Волжский Транснефтепродукт» (далее – Компания) о взыскании в солидарном  порядке 108 883 050 рублей убытков в виде реального ущерба, а также  13 828 834 рублей 55 копеек убытков в виде упущенной выгоды.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ в лице Отдела  судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018,  оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.11.2018, производство по делу в части требований к  Управлению прекращено; в удовлетворении иска к Компании отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2019  решение суда первой инстанции от 20.08.2018 и постановление суда  апелляционной инстанции от 02.11.2018 в части отказа в удовлетворении иска  Общества к Компании отменены: требования удовлетворены в части взыскания  108 883 050 рублей неосновательного обогащения, в части исковых требований  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.  В остальной части судебные акты оставлены без изменения.  

Не согласившись с постановлением суда округа, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта,  мотивированное тем, что взысканная сумма является значительной, а поворот  судебного акта при его отмене будет невозможен, указав, что в отношении  Общества уже несколько раз возбуждались дела о банкротстве, сославшись  также на наличие значительной задолженности истца перед контрагентами.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 АПК РФ судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Поскольку заявитель не обосновал должным образом невозможность  поворота исполнения судебного акта, и каким образом испрашиваемая мера  обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон, суд не находит  правовых оснований для удовлетворения ходатайства.  

Доводы Компании носят предположительный характер, в связи с чем не  могут служить достаточным основанием для приостановления оспариваемого  постановления.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Средне-Волжского акционерного  общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов о приостановлении  исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа  от 07.03.2019 по делу № А65-9477/2018 Арбитражного суда Республики  Татарстан.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С.Чучунова