г. Москва 8 декабря 2003 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- дерации в составе:  

                                                председательствующего Пелевина Н.П., судей Подминогина В.Н. и Куменкова A.B. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2003 года кассационную жалобу  осужденного Иванченко В.В. на приговор Кировского областного суда от 30  сентября 2003 года, которым  

                                                Иванченко В В  

                                                 судимый 23 сентября 

                                                1994 года по ст. 103 УК РСФСР к 7 годам лишения сво- боды  

                                                Освобожден 25 мая 2000 года условно-досрочно на 10 

                                                месяцев 7 дней,-

                                                осужден по ст.105 ч.2 п."н" УК РФ к 15 годам лишения свободы в  

                                                исправительной колонии особого режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Шенеле- вой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу  осужденного - без удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                приговором суда Иванченко признан виновным: в совершении убийства Р

                                                . Преступление им совершено в ночь с 7 на 8 мая 2003 года  

                                                 при обстоятельствах, изложенных 

                                                в приговоре. В судебном заседании Иванченко свою вину признал частично. 

                                                В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Иванченко, не  оспаривая виновности и квалификации его действий, не соглашаясь с пригово- ром в части назначенного наказания, просит о снижении назначенного ему наказания. Просит учесть его явку с повинной, раскаяние в содеянном, поведение по- терпевшего, который спровоцировал преступление, наличие у него на иждиве- нии малолетнего ребенка и снизить назначенное наказание.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель про- сит приговор суда оставить без изменения.  

 

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная  коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Вывод суда о виновности Иванченко в совершении убийства Р ос- нован на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах,  должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.  

                                                В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в  судебном заседании, действиям Иванченко дана правильная юридическая оцен- ка.  

                                                При решении вопроса о наказании суд руководствовался требованиями  ст.ст.6, 60 УК РФ. Наказание Иванченко назначено с учетом характера и степени  общественной опасности совершенного преступление, данных характеризую- щих личность осужденного, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на кото- рые Иванченко ссылается в своей кассационной жалобе.  

                                                Наказание, назначенное Иванченко нельзя признать явно несправедливым  вследствие его суровости. Поэтому доводы жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания нельзя признать обоснованными. Оснований для сни- жения наказания Иванченко, как об этом ставиться вопрос в его кассационной  жалобе, Судебная коллегия не находит.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Кировского областного суда от 30 сентября 2003 года в отношении  Иванченко В В оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий Пелевин Н.П. 

                                                Судьи: Подминогин В.Н.  

                                                Куменков А.В. 

                                                Копия верна: 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации ВЛЧЛТодминогин  

                                                )