79003_890660 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС16-17273 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» (далее – Россельхозбанк) на решение  Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2016, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2016 по делу   № А03-11307/2015 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного  производственного кооператива «Талица» (далее – кооператив, должник),  

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.01.2016 кооператив  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура  конкурсного производства.  

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2016 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2016  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Россельхозбанк просит отменить указанные решение и  постановления и принять по спору новый судебный акт о введении в  отношении должника процедуры внешнего управления.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по  обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не  установлено.  

Разрешая спор и признавая должника банкротом, суды руководствовались  положениями статей 3, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходили из  отсутствия доказательств возможности восстановления платежеспособности  кооператива.  

При этом, отклоняя доводы Россельхозбанка о наличии оснований о  введении процедуры внешнего управления и принятии собранием кредиторов  соответствующего решения, суды указали на то, что с 2015 года кооператив не  ведет финансово-хозяйственную деятельность, документы бухгалтерского  учета и отчетности руководителем должника утрачены, имущество должника  (строения и земельные участки) длительное время не использовалось, в связи с  чем, любая иная процедура, нежели конкурсное производство приведет к  затягиванию расчетов с кредиторами должника и увеличит текущие расходы.  

Возражения заявителя, аналогичные рассмотренным судами ранее, не  свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для  отмены обжалуемых судебных актов.  

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,  оснований для удовлетворения ходатайства Россельхозбанка о проведении  заседания по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования  систем видеоконференц-связи не имеется.  

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный  банк» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Ходатайство акционерного общества «Российский сельскохозяйственный  банк» о проведении заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем  использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов