79015_852840  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС16-14720  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Торговый порт» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2015 по  делу № А53-22959/2012,  

установил:

решением от 08.11.2013 требования удовлетворены в части.  

Постановлением от 09.09.2015 производство по апелляционной жалобе  ФИО1 прекращено. Решение от 08.11.2013 в части отказа в  удовлетворении требований общества отменено.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  23.12.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.09.2015 в части прекращения производства по жалобе ФИО1 оставлено без изменения. В остальной части производство по  кассационной жалобе ФИО1 прекращено.  

14.09.2016 временный управляющий ООО «Торговый порт» обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  

условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума ВАС РФ от  22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что  их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано  заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают,  что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств  либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный  управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным  законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае  пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом  того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов.  

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока, заявитель указывает на то, что о принятом судебном  акте арбитражному управляющему и конкурсным кредиторам стало известно в  связи с подачей требования АО «Нух Чименто» в рамках процедуры  банкротства ООО «Торговый порт».  

Оценив приведенные временным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Торговый порт» причины пропуска процессуального срока,  суд признает их уважительными.  

Поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными,  ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению  на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Торговый порт» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2015 по  делу № А53-22959/2012 удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2015 по делу  

 № А53-22959/2012 восстановить. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков